ដែលដឹកនាំដោយលោក Robert Maysey បានធ្វើការជិតមួយទសវត្សរ៍ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់សំលេងបង្រួបបង្រួមដើម្បីស្វែងរកការកែទម្រង់របស់អ្នកប្រយុទ្ធអាជីព។
ខ្ញុំត្រូវបានលើកទឹកចិត្តកាលពីម្សិលមិញក្នុងសមាគមប្រជុំប្រជុំប្រដាល់ប្រចាំឆ្នាំនៅសាន់ឌីហ្គោវាត្រូវបានគេប្រកាសថាឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុន MMAFA បានទទួលការគាំទ្រពីសហជីពរបស់ក្រុមជម្រើសជាតិ។
John Nash of Broteyelelelelelelelelelelelelelelelelelelelelelelelelelelelal Acta Acta Act Acto Acto Acto Actor Accoint Action Counters Fighm ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងរំខានដល់ការអនុវត្តសេវាកម្មបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងវិស័យប្រដាល់ចម្រុះក្នុងវិស័យប្រដាល់ចម្រុះក្នុងវិស័យប្រដាល់ប្រដាល់ប្រដាល់ចម្រុះ។
ខ្ញុំបានទៅដល់ MMAFA និងក្រុមជាក្រុមសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយជាផ្លូវការណាមួយអំពីព័ត៌មានលំអិតនៃសម្ព័ន្ធភាពរបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលទំហំនៃទំនាក់ទំនងនេះមិនទាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់នៅរដ្ឋ Maysey បានចុះផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងក្រោមអំពីហេតុផលរបស់ MMAFA នៅពីក្រោយការស្នើសុំឱ្យ ALI នឹងត្រូវបានពង្រីកទៅ MMA –
ការលាតត្រដាងបានកាន់តែច្រើននៃការកត់សម្គាល់របស់ខ្ញុំដែលបានពង្រីកនៅក្នុងអនុសញ្ញាប្រចាំឆ្នាំរបស់សមាគមប្រដាល់ប្រដាល់នៅសាន់ឌីហ្គោ:
នៅខែកក្កដាឆ្នាំ 2009 ស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ីបានផ្ញើលិខិតមួយទៅអ្នកសិល្បៈចម្រុះច្បាប់ដែលបញ្ជាក់ថាច្បាប់សហព័ន្ធតម្រូវឱ្យមានអ្នកប្រយុទ្ធទាំងអស់ដើម្បីទទួលបានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជាតិ។ កម្មវិធីដើម្បីទទួលបានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជាតិគឺសំខាន់ដូចគ្នាចំពោះសមភាគីប្រដាល់ដែលមានករណីលើកទីមួយសំខាន់ពីរ:
1. កម្មវិធីប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះមិនមានវិក័យប័ត្រសមមូលនៃសិទ្ធិដែលអ្នកប្រដាល់ទទួលហើយ
2. កម្មវិធីប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះ MMA បានលុបការបង្ហាញវេជ្ជសាស្ត្រដែលតម្រូវឱ្យផ្តល់ឱ្យអ្នកប្រដាល់។
ជាការពិតណាស់គណៈកម្មការនេះមិនត្រូវបានអនុវត្តការធ្វើសកម្មភាពអាលីទៅក្នុងវិស័យប្រដាល់ចម្រុះទេហើយមិនមានច្បាប់សហព័ន្ធណាមួយត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះឡើយ។ ជាការពិតច្បាប់សហព័ន្ធដែលជាការពិតណាស់ច្បាប់សហព័ន្ធគឺជាច្បាប់កែទម្រង់ប្រដាល់របស់លោក Muhammad Ali ក្នុងឆ្នាំ 2000 ។
ការរកឃើញនៃការពិតអនុវត្តចំពោះច្បាប់អាលី (បានកែប្រែដើម្បីជំនួសការប្រដាល់ជាមួយ MMA ដែលត្រឹមត្រូវនិងមិនពេញលេញបញ្ជីសម្រាប់ភាពខុសគ្នា):
គណៈកម្មការអត្តពលកម្មរបស់រដ្ឋបច្ចុប្បន្នមិនទទួលបានព័ត៌មានសមស្របក្នុងការដោះស្រាយថាអ្នកប្រដាល់ដែលប្រកួតប្រជែងក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ពួកគេកំពុងទទួលរងនូវលក្ខខណ្ឌកិច្ចសន្យានិងការអនុវត្តសេវាកម្មដែលអាចរំលោភលើបទបញ្ជារបស់រដ្ឋឬមានលក្ខណៈលំបាកនិងមានជាតិខ្លាញ់ច្រើន។
ឧទាហរណ៍ថ្មីៗនៃការខ្វះព័ត៌មានសមស្របនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ដែលបានធ្វើជាអធិបតីដោយឧត្តមសេនីយ៍ទោសលោកអណ្តែប។ ភាគីមួយនៃមជ្ឈត្តកម្មដែលបានស្វែងរកសម្រាប់សួរសំណួរទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សព្វផ្សាយដែលពួកគេជឿជាក់ថាមានសារៈសំខាន់ណាស់ចំពោះករណីរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាស្នងការនាំមុខលោកជំទាវថាកិច្ចព្រមព្រៀងផ្សព្វផ្សាយមិនមាននៅចំពោះគណៈកម្មការនោះទេព្រោះវាមិនបានដាក់ដោយអ្នកផ្សព្វផ្សាយហើយវានឹងមិនត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឱ្យទទួលយកឬអានភស្តុតាងទេព្រោះអ្នកផ្សព្វផ្សាយយល់ថាកិច្ចព្រមព្រៀង “ការសម្ងាត់” ។ តើមហាអំណាចបានគ្រប់គ្រាន់យ៉ាងដូចម្តេច?
កីឡានេះមិនបានបង្កើតឱ្យមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យគួរឱ្យទុកចិត្តនិងមានគោលបំណងបានល្អក្នុងអត្រាអ្នកប្រយុទ្ធ / អ្នកប្រយុទ្ធដែលមានចំណាត់ថ្នាក់។
នៅក្នុងការប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះបានបោះជំហានទៅមុខមួយជំហានទៀតដែលបញ្ជាក់ថាចំណងជើងគឺគ្រាន់តែជា “ពិធី” ហើយអត្តពលិកមិនមានភាពល្អប្រសើរក្នុងការប្រយុទ្ធឬរក្សាតំណែងទេ។ តើនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើ “ចំណងជើង” ប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការទទួលទានដល់សាធារណជនប្រើប្រាស់យ៉ាងដូចម្តេច?
ការប្រកួតប្រជែងបើកចំហក្នុងឧស្សាហកម្មប្រដាល់ប្រព្រឹត្តប្រឹមប្រដាប់យុទ្ធសាស្ត្រត្រូវបានរំខានដោយការអនុវត្តសេវាកម្មតឹងរឹងនិងថ្នាំសំលាប់មេរោគរបស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយជាក់លាក់និងសាកសពចំពោះការធ្វើឱ្យខូចដល់អត្តពលិកនិងសាធារណៈជនទិញសំបុត្រ។ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងរបស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយតំណាងឱ្យការរឹតត្បិតពាណិជ្ជកម្មអន្តររដ្ឋនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
លោក Jon Fitch លោក Ben Actren Caprouture ក្រុមហ៊ុន Fedor emelianenko Wanderlenei Silva និងអ្នកផ្សេងទៀតបានផ្គត់ផ្គង់ឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃការរឹតត្បិតដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកប្រយុទ្ធនិងសាធារណជនប្រើប្រាស់។
ការរកឃើញនីមួយៗដែលបានមកពីច្បាប់ ALI អនុវត្តដោយមានសុពលភាពស្មើគ្នាចំពោះក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះស្មើនឹងការស្រាវជ្រាវដែលមិនបានរាប់បញ្ចូលនៅទីនេះ។
ដើម្បីដោះស្រាយការរំលោភបំពានទាំងនេះដែលទាំងអស់មានច្រើននៅក្នុងការប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះនៅក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះ។
ចំណាត់ថ្នាក់គោលបំណងវិន័យគោលដៅផ្អែកលើភាពអត់ធ្មត់លើកិច្ចសន្យា។ ចំណាត់ថ្នាក់គោលបំណងដែលមានលក្ខណៈជាស្តង់ដារជួយបង្កើនទំនុកចិត្តរបស់សាធារណជនចំពោះកីឡានិងឱកាសសម្រាប់អ្នកប្រយុទ្ធដ៏ស្មោះត្រង់ដែលកំពុងព្យាយាមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងចំណាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេ “។ លើសពីនេះទៀតកីឡាទទួលបាន “ភាពសុចរិតនិងការគោរពបន្ថែមទៀត” ដោយពិចារណាថាអ្នកគាំទ្រប្រដាល់ “នឹងដឹងថាការប្រកួតជើងឯកកំពុងប្រយុទ្ធដោយក្រុមជើងឯក។
ការការពារពីកិច្ចសន្យាដែលកំពុងសហការនិងកេងប្រវ័ញ្ច។ ការអនុវត្តដែលត្រូវការ “ជម្រើស” ប្រឆាំងនឹងការប្រកួតប្រជែង។ ដូចគ្នានឹងប្រវត្ដិសាស្ដ្រច្បាប់នៃច្បាប់ប្រកាស “អត្តពលិកនឹងត្រូវបានបម្រើឱ្យបានល្អប្រសើរព្រោះអ្នកប្រយុទ្ធត្រូវបានគេសរសើរជាមួយអ្នកផ្សព្វផ្សាយដែលពួកគេជ្រើសរើសដោយផ្ទាល់ជាជាងការបង្ខំឱ្យមានកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកផ្សព្វផ្សាយដែលមានកិច្ចសន្យាជួលភូមិន្ទដែលមានកិច្ចសន្យាជួលភូមិន្ទដែលមាននៅក្នុងកិច្ចសន្យាជួលភ្ញៀវដែលកំពុងធ្វើកិច្ចសន្យាជាមួយអ្នកផ្សព្វផ្សាយ។ ជំហរនៃការរារាំងការប្រកួតដ៏ល្អមួយ។
ការហាមឃាត់ប្រឆាំងនឹងទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ច្បាប់នេះនេះក៏មានបទប្បញ្ញត្តិមួយដែលហាមឃាត់ជម្លោះជាក់លាក់នៃការប្រាក់។ចលនានិងហាមឃាត់អ្នកផ្សព្វផ្សាយមិនឱ្យមានផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុក្នុងការគ្រប់គ្រងអ្នកប្រយុទ្ធ។ វា “មិនអាចជឿទុកចិត្តបានសម្រាប់អ្នកប្រដាល់ដែលទទួលបានការតំណាងនិងការប្រឹក្សាយោបល់ពីអ្នកគ្រប់គ្រងប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងក៏កំពុងបើកប្រាក់ខែរបស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយដែរ។ នេះគឺជាទំនាស់នៃទំនាស់ផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងដែលមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះការធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់អ្នកប្រយុទ្ធនិងគុណប្រយោជន៍របស់អ្នកផ្សព្វផ្សាយ។ ការរឹតត្បិតស្រដៀងគ្នានេះគឺស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងហាមឃាត់ការហាមឃាត់រវាងជម្លោះរវាងអ្នកគ្រប់គ្រងនិងអ្នកផ្សព្វផ្សាយនិងសាកសព។
ការបង្ហាញឱ្យឃើញនូវគណៈកម្មការអត្តពលកម្មរបស់រដ្ឋ។ ច្បាប់នេះក៏តម្រូវឱ្យអ្នកផ្សព្វផ្សាយបានបង្ហាញរាល់ការទូទាត់ដែលបានធ្វើចំពោះអ្នកប្រយុទ្ធផងមិនថាជាការសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឬតាមមាត់ដែរ។ ជាពិសេសសកម្មភាពនេះតម្រូវឱ្យអ្នកផ្សព្វផ្សាយផ្គត់ផ្គង់ (i) ច្បាប់ចម្លងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលជាការសរសេរដែលអ្នកផ្សព្វផ្សាយនិងភាគីគឺជាគណបក្សមួយ (II) ដើម្បីទទួលបានការពិន័យនៃការរំលោភបំពានដែលមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងសរសេរឬសារផ្ទាល់មាត់ផ្សេងទៀតឡើយ។ រវាងការផ្សព្វផ្សាយនិងអ្នកប្រយុទ្ធ។ មិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងដែលលាក់កំបាំងត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។
ក្នុងការប្រយុទ្ធកីឡាដែលមានការប្រកួតប្រជែងនិងការអនុលោមនៃការអត់ធ្មត់ខណៈដែលលោក Carlos Newton អ្នកផ្សព្វផ្សាយប្រកួតប្រជែងគ្នាសម្រាប់អ្នកប្រយុទ្ធហើយអ្នកប្រយុទ្ធប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ពានរង្វាន់។ នៅពេលដែលអ្នកផ្សព្វផ្សាយបញ្ជាឱ្យអ្នកប្រយុទ្ធប្រយុទ្ធមួយនៅពេលដែលអ្នកប្រយុទ្ធប្រយុទ្ធដែលជាកន្លែងដែលក្រុមប្រយុទ្ធដែលទទួលបានឋានៈជាអ្នកឧបត្ថម្ភដោយគ្មានការចរចារដោយថាមពលអគ្គីសនីដែលនៅតែមានរវាងអ្នកផ្សព្វផ្សាយនិងអ្នកប្រយុទ្ធ។ ជញ្ជីងត្រូវបានដាក់ឱ្យលើសលប់ឆ្ពោះទៅរកអ្នកផ្សព្វផ្សាយ។
ថ្មីៗនេះលោក Lueckenoff បានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់អគ្គមេធាវីសហរដ្ឋអាមេរិកឧត្តមសេនីយ៍ឯក Loretta Lynch បានអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតលើសកម្មភាពរបស់អ្នកប្រដាល់ប្រដាល់ប្រដាល់។ អង្គភាពប្រដាល់នេះត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានឥរិយាបទដូចគ្នានឹង “Bellator ឬ UFC” ដែលមានលក្ខណៈដូចគ្នានឹងអ្នកផ្សព្វផ្សាយ MMA ដែរ។ ប្រសិនបើសកម្មភាពទាំងនេះខុសច្បាប់សម្រាប់អ្នកផ្សព្វផ្សាយប្រដាល់ដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេមិនខុសច្បាប់នៅក្នុងការប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះនៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានៅក្នុងបន្ទប់នេះ) ដឹងថាការរំលោភបំពានដូចគ្នាទាំងនេះគឺមាននៅក្នុងក្បាច់គុនចម្រុះ។
ច្បាប់របស់អាលីត្រូវបាននាំយកមកដើម្បីទទួលបានអ្នកប្រដាល់មកពីការរំលោភបំពានទាំងនេះអាលីធ្វើសកម្មភាពប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះគឺជាអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីផ្តល់ការការពារដូចគ្នាទៅនឹងសិល្បករដែលមានភាពយុត្តិធម៌និងភាពយុត្តិធម៌និងភាពស្ថិតស្ថេរនិងភាពស្ថិតស្ថេរ។ សូមចូលរួមជាមួយយើងក្នុងការស្វែងរកឱ្យមានច្បាប់ Muhammad Ali ដែលបានអនុវត្តចំពោះ MMA ។ អត្តពលិកនិងអ្នកគាំទ្រនៃកីឡានេះមិនគួរមានតិចទេ។
សូមអរគុណ។
អត្ថបតផសាយ
ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ
ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …
ពាក់ព័ន្ធ
ក្រុមជាក្រុមនិងរួបរួមគ្នាស្វែងរកការរៀបចំ UFC Statersaugue 6, 2015WWith 3 យោបល់
ការប្រយុទ្ធដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៅក្នុងប្រវត្ដិសាស្ដ្ររបស់ UFC – មិនមាននៅលើប្រាក់ខែក្នុងមួយអ្នកត្រួតត្រា 10, 2015WWith យោបល់
ការដាក់ញត្តិរបស់សមាគមសិល្បៈអាពាហ៍ពិពាហ៍ចម្រុះសម្រាប់ការពង្រីក Ali Accepanies 12, 2016