ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខែមិថុនា 76 – ភាពទាក់ទាញរបស់ Mitrione ត្រូវបានបណ្តេញចេញនៅថ្ងៃនេះដោយក្រុមហ៊ុន MSAC ។ សម្រាប់ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ដូចជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវភាពជោគជ័យនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងតាមច្បាប់ដែលត្រូវការជាកម្មសិទ្ធិរបស់តម្រូវការក្នុងការធ្វើការនៅក្នុងប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃច្បាប់ក៏ដូចជាការផលិតបទបញ្ញត្តិក៏ដូចជាការកំណត់សិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេផងដែរ។ អ្នកអាចមើលការស្តាប់ពេញទីនេះ:
___________________________________
កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះលោក Matt Mitrione បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅនឹងសំណងអត្តពលកម្មរបស់រដ្ឋ Massachusett ដែលអនុវត្តដោយការខាតបង់ TKO ដើម្បីធ្វើដំណើរ Travis Brown ក្នុងការប្រយុទ្ធដែលរួមមាន Poke ភ្នែកគួរឱ្យសោកស្តាយយ៉ាងតិចពីរ។
នៅ Mitrione ខ្លីអះអាងថាពិធីសារដែលអនុលោមតាម Fouls មិនត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងអាជ្ញាកណ្តាលក៏ដូចជាការបន្ថែមទៀតថាកំហុសនោះមិនមានម៉ូតទាន់សម័យផងដែរ។
ថាតើមានគុណសម្បត្តិចំពោះការឈ្លោះប្រកែកគ្នារបស់លោក Mitrione បណ្តឹងរបស់លោកនឹងទំនងជានឹងត្រូវបញ្ឈប់នៅក្នុងផ្លូវរបស់ខ្លួនសម្រាប់ហេតុផលយុត្តាធិការ / នីតិវិធី។
នៅពេលដែលលោក Francisco Rivera បានរកឃើញការអនុវត្តន៍ដោយការខាតបង់ដែលមានបញ្ហាដែលបានធ្លាក់ដោយការ poke ភ្នែក Nevada បានបញ្ជាក់ថាសំណងរបស់អត្តពលកម្មដែលបានគ្រប់គ្រងពួកគេមិនមានយុត្តាធិការបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងការគ្រប់គ្រងក្នុងស្ថានភាពបែបនេះទេ។
រដ្ឋ Massachusetts ត្រូវបានគេយកគំរូតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ NSAC ដែលតឹងរ៉ឹងបំផុតនៅពេលដែលលទ្ធផលនៃការប្រកួតអាចត្រូវបានលុបចោល (ជាទូទៅកំហុសគណិតវិទ្យាក្នុងការបន្ថែមពិន្ទុឬការទទួលស្គាល់ថាគាត់មិនបានយល់ច្បាប់)
ផ្នែក 14.21 នៃបទប្បញ្ញត្តិរបស់ម៉ាសាឈូសេតដែលបានពិនិត្យមើលអត្តសញ្ញាណចំពោះសមភាគីរបស់ពួកគេនៅរដ្ឋណេវ៉ាដាជួយឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងដែលត្រូវបានលុបចោលក្នុងការអនុវត្តស្របតាមកាលៈទេសៈបី។
សំណងកំណត់ថាមានការឃុបឃិតជួរដែលជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធផលនៃការប្រលងឬពិព័រណ៍។
2- ការចងក្រងតារាងចៅក្រមនៃចៅក្រមបង្ហាញពីកំហុសមួយដែលបង្ហាញថាការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យអ្នកប្រយុទ្ធដែលគ្មានអាវុធខុស។ រឺ
3. ដែលជាលទ្ធផលនៃកំហុសក្នុងការបកប្រែការរៀបចំនៃជំពូកនេះអាជ្ញាកណ្តាលបានធ្វើការសម្រេចចិត្តមិនត្រឹមត្រូវ។
ក្តីសង្ឃឹមតែមួយគត់គឺមានមូលដ្ឋានទី 3 រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ននេះត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងចង្អៀតដោយគណៈកម្មការកីឡាក៏ដូចជានឹងមិនមានការធ្វើឱ្យមានការអំពាវនាវរបស់មីតគ្រីន។
ប្រសិនបើភាពទាក់ទាញរបស់ Mitrione មិនខ្លីទេគាត់ក៏ដូចជាអ្នកពាក់ព័ន្ធដទៃទៀតដែលមិនពេញចិត្តនឹងមូលដ្ឋានដែលបានដាក់កម្រិតក្នុងលទ្ធផលប្រកួតដែលអាចត្រូវបានពិនិត្យអំពីការខិតទៅជិតសមាគមប្រដាល់ចម្រុះក៏ដូចជាការផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានសិទ្ធិពង្រីក។
ដូចដែលទើបតែបានពិភាក្សាថ្មីៗនេះ, ក៏ដូចជាការកាត់ក្តីរដ្ឋដែលរចនាប្រភព, បើកលទ្ធផលដែលត្រូវបានលុបចោលដែលមានកំហុសរបស់រដ្ឋបាលច្បាប់ 13: 46-8-30 ការអានរបស់ស្នងការអាចនៅក្នុងការកែប្រែការសំរេចចិត្តរបស់គាត់ សេចក្តីសម្រេចរបស់អាជ្ញាធរអាជ្ញាកណ្តាលប្រសិនបើនៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់គឺជាកំហុសជាក់ស្តែងរបស់គាត់ត្រូវបានគេប្តេជ្ញាចិត្ត “” ។
ការរចនាម៉ូដមួយទៀតគឺប្រទេសប្រេស៊ីលដែលមានការអានតាមច្បាប់សមស្របមួយដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមការអនុលោមតាម –
“គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិអាចជាមូលដ្ឋានគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយយ៉ាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយក្នុងការសំរេចចិត្ត” ការប្រលង “ប្រសិនបើវាកំណត់ថាការហៅតាមសាលក្រមដ៏អស្ចារ្យរបស់អាជ្ញាកណ្តាលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាកំហុសជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួនឯង។ សេចក្តីសម្រេចបែបនេះអាចត្រូវបានផ្តល់ជូន (i) មន្តស្នេហ៍មួយត្រូវបានដាក់ដោយគណៈកម្មការក្នុងរយៈពេល 72 ម៉ោងនៃការប្រកួតដែលសមស្រប (ii) ភាពទាក់ទាញត្រូវបានបញ្ចប់ដោយវីដេអូ (ឬភ្ជាប់ Thereto) ដែលបង្ហាញការអំពាវនាវដែលមានបញ្ហាប្រឈមនោះ។ (iii) តាមការស្នើសុំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិអាជ្ញាកណ្តាលដែលត្រូវធ្វើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៃការហៅសាលក្រមរបស់គាត់និង (iv) បន្ទាប់ពីការវិភាគនៃវីដេអូសមស្របគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកំណត់ថាការហៅទូរស័ព្ទមានជំនឿយ៉ាងខ្លាំងទោះយ៉ាងណា គិតអំពីកំហុសដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង។
ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ
ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …
ពាក់ព័ន្ធ
UFC ចេញក្រមរបស់ក្រុមហ៊ុន Optapril 11, 2013IN “ក្រមសីលធម៌ UFC”
អ្នកប្រយុទ្ធបង្កើនការគាំទ្រដល់ការគាំទ្រសម្រាប់ការលូតលាស់របស់លោក Muhammad Ali 146WWith យោបល់
ការប្តឹងតវ៉ា – គឺជាទឹកជំនន់ដែលត្រៀមនឹងបើកនៅក្នុងការប្រកួតក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះនេះ? ថ្ងៃទី 13 ខែឧសភាឆ្នាំ 2013